Нам нужна Ваша помощь!

Уважаемые участники!

Акция «Защитим ветеранов!» столкнулась с неожиданным препятствием.

90-летнему солдату Прибалтийского фронта, оскорбленному публичными высказываниями столичной «правозащитницы» суд цинично предолжил ехать в Москву и судиться там.

Для почтенного возраста человека, ухаживающего, к тому же, за прикованной к постели больной супруге это – непосильное дело.

Мы просим всех Вас поддержать инициативу лауреата награды «За сбережение народа», публициста Владислава Шурыгина и подписать в защиту ветерана открытое письмо, размещенное по этой ссылке.  

Если вы пользуетесь социальными сетями – опубликуйте это письмо. Если вы – действительно неравнодушный человек с активной гражданской позицией – постарайтесь собрать максимальное количество подписей в поддержку незаслуженно оскорбленного защитника Родины!

Нам нужна Ваша помощь! Нам важна каждая подпись!

Полный текст Открытого письма 

лауреатов Награды «За сбережение народа».

Открытое письмо

Лауреатов награды «За сбережение народа» 

в защиту ветерана ВОВ П.Г. Купряшкина

В последнее время внимание общественности было шокировано циничными выходками ряда российских средств массовой информации, позволяющих себе публичные попытки ревизии и пересмотра итогов Великой Отечественной войны и допускающих прямые оскорбления ветеранов.

Возмущение российского общества в связи с подобными фактами достигло крайней точки негодования, о чем свидетельствуют независимые публикации в блогосфере, социологические исследования и медиа-опросы.

На фоне единодушного противостояния попыткам реанимации фашисткой и националистической идеологии, как в российских СМИ, так и в охваченной бандеровским мятежом Украине, некоторые действия российского правосудия вызывают недоумение и возмущение.

24 января 2014 года, Октябрьский суд г. Саранска Республики Мордовия фактически отказал удовлетворить иск о защите чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, солдата 2-го Прибалтийского фронта П.Г. Купряшкина.

Павел Гаврилович воевал  в Белоруссии, Латвии и Литве. В феврале 1944 года был ранен в живот (осколочное ранение от снаряда), однако вскоре уже снова был на передовой. Уже в мае 1944 года получил второе ранение в руку  и контузию от мины.  Тем не менее снова вернулся в строй и воевал до самого Дня Победы. Награжден медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», орденом «Отечественной войны I степени».

Оскорбленный публичным сравнением павших товарищей с «животными», которое позволила себе в День памяти и скорби 22 июня либеральная журналистка и «правозащитница» Ольга Романова, Павел Гаврилович, подал в суд заявление о защите чести и достоинства.

В ходе предварительного судебного заседания Павел Гаврилович пояснил, что обратился в суд по месту жительства, чтобы лично участвовать в процессе и отстаивать свои права. Выезжать в Москву в силу возраста и по состоянию здоровья он никак не мог, что могут подтвердить лечащий врач и сиделка. Кроме того, ветеран не мог оставить дома одну свою жену, которая является инвалидом 1 группы по зрению и фактически ничего не видит.

Заслуженный ветеран не сомневался в правоте своего дела. Однако в день своего 90-летия он получил от судьи поистине иезуитский отказ. Немощному, больному и заслуженному человеку предложили защищать свои интересы в Москве, по месту жительства распущенной на язык журналистки, несмотря на то, что действующее законодательство предусматривает альтернативную подсудность в подобных вопросах и позволяет вести судебное производство по месту жительства истца – в Саранске.

Между тем, сравнение ветеранов Великой Отечественной войны с «домашними животными» для г-жи Романовой не случайная оговорка. Это  жизненная позиция обнаглевшей медийной персоны, которая получила известность, в первую очередь, благодаря хамским и непристойным публичным высказываниям в отношении широкого круга лиц. В частности, воспитание и формат письма не позволяют нам привести нецензурную брань  Романовой в адрес верующих, собравшихся на молебен в Храме Христа Спасителя о павших в боях Отечественной войны 1812 года.

Не стесняясь в выражениях, так называемая «правозащитница» изощренно и регулярно  оскорбляет представителей закона: «Я очень плохо отношусь к российским судьям. Это люди, не обладающие ни хорошо развитым интеллектом, ни совестью, ни мужеством, ни внутренним стержнем». «А судей и прокуроров, вершащих свои делишки «именем Российской Федерации», мы отсылаем в вольер — нет, лучше в террариум, где им самое место».

И этому человеку, открыто называвшему российское правосудие «неумным, неуклюжим, безграмотным», позволявшему в адрес правоохранительных органов публичные сравнения с «жуликами» и «идиотами»,  Октябрьский суд пошел навстречу, в ущерб интересам честного защитника Родины, против тех, кто навеки остался в полях и лесах на фронтах Великой войны!

Мы требуем обжалования несправедливого и неэтичного определения суда. Ветераны Великой Отечественной войны заслужили право, чтобы их обращения в суд рассматривались по существу, а не подменялись формальной отпиской, прикрытой, как фиговым листком, «буквой закона».

Мораль и этические нормы нашего общества требуют, чтобы суд использовал все предусмотренные законом возможности защитить ветеранов Великой Отечественной войны, перед которыми наша страна и россияне находятся в вечном неоплатном долгу, от безнаказанного поругания и глумления.

Ассоциированные медиафайлы: